Una contribución
de
Othon Zevallos
Moreno
Exgerente EPMAPS
Con respecto al
artículo de opinión del Sr. Andrés Vallejo “Recuperación de los ríos de Quito” publicado
en El Comercio el viernes 24 de octubre de 2014, me permito aclarar:
Miente el autor
cuando afirma que “falta el tramo desde la Raya al sur” (?) y que nuestra
administración interrumpió y abandonó la construcción de interceptores por
cinco años. Nuestra administración concluyó el tramo de 10 km entre Quitumbe y
El Calzado que dejó diseñado la Corporación Vida para Quito, concluimos otros
19,4 km y dejamos 16 km de colectores en construcción adicionales, más que en
los 9 años de la administración anterior.
Antes de nuestra
gestión no existía un plan integral de descontaminación. Vida para Quito había
construido 10 km de interceptores junto al Río Machángara y 16 km en el Río
Monjas que no captaban nada ni se conectaban con ningún tramo. Esa es la
verdad. Nosotros pusimos en operación estos tramos mediante la construcción de
los empates de 43 descargas a los interceptores.
Figura No. 1
Esquema conceptual del sistema de descontaminación de los ríos de Quito
Dejamos en
construcción los interceptores de las Quebradas Ortega y Río Grande con sus
respectivos parques de borde y planta de tratamiento de aguas residuales en
Quitumbe por un monto de 12 millones de dólares, así como otra diseñada en el Beaterio
y 9 en los valles Chillos y Tumbaco.
Figura No. 2
Visión 3D de la planta de tratamiento de aguas residuales de Quitumbe
Finalmente,
dejamos en ejecución los diseños definitivos del emisario en túnel de 34 km
entre El Trébol y Vindobona, así como la gran Planta Metropolitana de
tratamiento que se deberá construir, que es la solución que los estudios determinaron
como la mejor alternativa y no plantas “a lo largo de su recorrido” porque no
existen espacios donde construirlas.
Figura No. 3
Esquema de las instalaciones de la planta de tratamiento de aguas residuales Vindobona
Nota: las figuras han sido descargadas del sitio Web oficial de la EPMAPS
Falta mucho por
hacer en descontaminación, es cierto, pero cumplimos con nuestra ciudad con
honestidad y capacidad técnica en función de los recursos disponibles, por lo
cual no vamos a permitir que por odios políticos se trate de torcer la
realidad.
La gestión del
Dr. Barrera no pecó de ningún complejo refundacional como dice el autor, lo que
hizo fue recuperar para la administración pública el, ese sí irresponsable, manejo
de las corporaciones en manos privadas. Emplazo al Sr. Vallejo a debatir ante
la ciudadanía este tema.
